万博manbetx官网登录 >美国 >最高法院可以限制但不能消除堕胎权利 >

最高法院可以限制但不能消除堕胎权利

2020-02-01 02:21:02 来源:工人日报

  

Roe v.Wade真的处于危险境地吗? 新的最高法院法官的前景引发的最严重的恐惧 - 以及最高的希望 - 可能会被夸大其词。

民主党人和自由派利益集团正在为特朗普总统选择的的席位做 ,正在将这一时刻视为美国堕胎权利的最大危险之一。

更悄悄地,堕胎的反对者相信,下一个正义将是投票支持堕胎的额外限制,如果不是实际抛弃具有里程碑意义的罗伊决定。


只有现任法院的一名成员,克拉伦斯托马斯,有记录支持推翻这项长达45年的高等法院裁决。 法官们常常对吹嘘先例持谨慎态度。 尽管如此,一个更保守的法院可能更愿意通过坚持肯尼迪和四位自由派大法官可能会打击的国家限制来削减堕胎权利。

趋势新闻

这个问题是新出现的提名斗争的最前沿,因为九人组成的法院在堕胎问题上的分歧如此之大,肯尼迪一直是关键的第五轮投票。

目前,共和党领导的几个州的立法者已经通过了激进的法规。 他们可以通过更友好的法庭的前景来鼓舞他们。 目前法院存在的问题包括阿肯色州对堕胎药的监管和肯塔基州法律,该法律将禁止中期妊娠流产的常规手术。

特朗普先生本人已经预测罗伊会被推翻,因为“我正在把救命法官告上法庭。”

在周四的法庭前举行的集会上,发言人指出,堕胎是反对最终被提名人的一种方式,特朗普曾表示将来自他之前确定为候选人的25人。

NARAL Pro-Choice America总裁Ilyse Hogue表示,“他将把一个人放在法庭上,这将是第五次将堕胎定为刑事犯罪,惩罚女性并将其投入监狱。”

2020年潜在总统候选人DN.Y.参议员Kirsten Gillibrand说:“特朗普总统告诉过你,他将提名一个将摆脱罗伊诉韦德的人。”

作为堕胎权的一次性支持者,特朗普先生在总统竞选期间吸引了社会保守派的支持,这在很大程度上是因为他强烈反对堕胎。

但是现在,特朗普先生的支持者正在淡化这个问题。由于座位开放以及收获保守控制高等法院的黄金机会。

特朗普司法提名顾问伦纳德利奥说,每当共和党总统获得最高法院提名时,自由派团体就会提出堕胎问题,包括1987年罗纳德里根提名肯尼迪时。

“你一遍又一遍地看到这一点,这是通常的排名猜测,”利奥说。

无论特朗普在竞选期间说什么,Leo说,在去年选择Justice Neil Gorsuch时,总统对未来被提名者的采访中没有提到堕胎。

“总统从未向潜在的提名人询问过罗伊诉韦德或堕胎的形式或形式。他从未与我讨论这个问题。期间,”利奥说。

在目前的法庭上,除了托马斯彻底反对罗伊之外,首席大法官约翰罗伯茨和法官塞缪尔阿利托已经投票支持堕胎限制。

Gorsuch关于堕胎的记录很少。 但堕胎的反对者很高兴看到他加入法庭,他们对肯尼迪的替补寄予厚望。

“我认为总统的名单是一个非常强大的名单。我相信这份名单上的人都像Gorsuch一样,”March for Life总裁Jeanne Mancini说。

美国人生命联合会的总法律顾问史蒂夫亚丁表示,他预计被提名人将是“像Gorsuch和Antonin Scalia一样尊重宪法的人”。

亚丁将肯尼迪描述为堕胎时“全都在地图上”。 在法院最近的重大堕胎裁决中,肯尼迪在打击德克萨斯州堕胎诊所的规定方面占多数。 罗伯茨,托马斯和阿利托不同意。

(责任编辑:苗谛乇)
  • 热图推荐
  • 今日热点