万博manbetx官网登录 >美国 >9/11基金首席错误付款 >

9/11基金首席错误付款

2020-01-21 01:21:21 来源:工人日报

   该计划的管理人员周三表示,如果他们从政府70亿美元的赔偿基金中获得相同的金额,而不是根据收入给予一些更大的奖励,那么这些家庭将得到更公平对待。

在他的最终报告中,特别大师肯尼斯·范伯格说,如果国会再次考虑这样一个计划,它应该向所有受害者提供固定金额,而不是考虑家庭的收入,人寿保险或财务义务。

这项由国会在2001年恐怖袭击事件发生后成立的计划引起了紧急救援人员家属的投诉,其中9月11日遇难的财务高管幸存者获得了更多的赔偿。

对遇难者家属的平均奖励为210万美元,但2,880个人的奖金从250,000美元到710万美元不等。

趋势新闻

该基金还为受到攻击的2,680件受理伤害索赔平均支付了约40万美元。 根据该报告,最小的伤害赔偿金是500美元,最大的860万美元。

批评者抱怨说,一项规定减少了对收集人寿保险的家庭的最后付款,这些家庭对负有更多责任的受害者的幸存者进行了处罚。

费恩伯格写道,这些条件“不可避免地导致了许多(家庭)的指责和感觉,他们的亲人的生活被贬低和低估,相对于其他人也得到了基金的补偿。”

“更好的办法可能是为所有符合条件的索赔人提供相同的金额,”他总结道。

费恩伯格在接受美联社采访时表示,“如果确实再次发生,上帝保佑,如果国会决定采取任何行动,这不是一个肯定的事情,他们可能不想复制这一点。”

该计划于6月完成处理申请,旨在补偿家庭并保护航空业免受严重的诉讼,因为任何报名参与赔偿的人都必须同意不起诉美国实体,如航空公司和机场安保公司。

费恩伯格表示,该基金取得了全面的成功,并指出在9/11事件中死亡的近3000人中有97%的家庭参与其中,并且只提起了80起诉讼。

费恩伯格说:“如果所有这一切的起源都是为了保护航空公司免受诉讼,他们肯定会这样做。”

查尔斯沃尔夫的妻子在世界贸易中心工作,他说,起初有一些指责,还有一些家庭的怨恨,因为慈善团体往往给应急工作人员的幸存者提供更多的钱。

沃尔夫说:“我确实认为它的设置方式是公平的,但我认为扣除保险费用并不公平。” “那些每年花3000美元购买人寿保险的人受到了惩罚,而不是花钱3000美元购买汽车的人。”

费恩伯格的提议可能只解决了一个问题,即创造另一个问题,就像他承认的那样。 单笔付款可能会阻止幸存者寻求政府补偿,并鼓励他们在法庭上提起诉讼。

“这将满足不太富裕的人的需求,而不是那些高端人士的需求,”律师贾斯汀格林说,他在基金之前代表了许多家庭。 “这会引发一个问题,无论是补偿计划还是慈善机构。”

作者:Devlin Barrett

(责任编辑:濮唬窜)
  • 热图推荐
  • 今日热点